KETEP 세계에너지시장정보

제목 : EU) 기업 에너지 효율 투자 촉진: 재정 및 규제 요인 (Catalysing corporate energy efficiency investment: financial and regulatory factors)

효과적인 규제 도입이 중소기업의 에너지 효율 투자에 미치는 영향

* 출처: European Investment Bank

* 참고: 본 수치는 헤크먼 2단계 선택 모형의 사후 추정치를 기반으로 한 예측 확률이며, EIB 투자 설문과 세계은행 RISE 데이터를 활용하여 저자가 직접 분석한 결과이다.

1. 배경

에너지 효율 향상은 EU 전역의 에너지 정책 논의에서 최우선 과제로 다뤄지고 있다. 에너지 위기 동안 그 중요성은 더욱 커졌으며, EU의 경쟁력, 전략적 자율성, 에너지 전환, 전반적인 대응력과 회복 능력 관련 논의에서도 여전히 핵심적인 초점이 되고 있다.

2. 기업의 에너지 효율 투자 동향

2018년부터 2022년까지 EU 기업의 약 42%가 에너지 효율 분야에 투자하였으며, 해당 기업들은 전체 투자 예산의 평균 23%를 이 분야에 할당하였다.

기업 규모가 클수록 에너지 효율 투자 절대액은 증가하지만, 종업원 1인당 또는 고정자산 대비 투자 강도는 소기업에서 더 높게 나타나는 경향이 있다.

또한, 외부 자금 조달에 의존하는 중소기업(SME)의 44%가 에너지 효율에 투자하는 반면, 내부 자금에만 의존하는 기업은 33%에 그쳐 자금 조달 원천이 투자 결정에 중요한 변수로 작용하고 있다.

3. 분석 방법: 헤크먼(Heckman) 2단계 모델

기업의 투자 '참여 여부'와 '참여 수준'을 2단계로 분리하여 분석함으로써 정책적 수단이 각기 다른 의사결정 경로에 미치는 효과를 정밀하게 추정한다.

3.1. 1단계: 투자 여부 결정 요인

기업이 에너지 효율 투자를 시작할지 여부를 결정하는 1단계에서는 국가 전반의 에너지 효율 정책 수준이 결정적인 영향을 미친다.

(포괄적 규제 환경) 국가의 전반적인 에너지 효율 정책 점수(RISE)가 높을수록 기업이 에너지 효율 투자를 선택할 가능성이 유의미하게 높아진다.

(금융 제약 및 기업 규모) 중소기업은 대기업보다 금융 제약에 민감하며, 외부 자금 조달 접근성이 낮을수록 장기적인 에너지 효율 투자를 기피하는 경향이 있다.

(기업 내 역량) 전략적 모니터링 시스템을 갖추거나 디지털화 수준이 높은 기업, 그리고 에너지 비용을 주요 경영 장벽으로 인식하는 기업일수록 에너지 효율 투자를 시작할 확률이 높다.

3.2. 2단계: 투자 강도 결정 요인

일단 투자를 결정한 기업이 얼마나 많은 예산을 할당할지 결정하는 2단계에서는 인센티브 기반 정책의 효과가 두드러진다.

(인센티브 기반 정책의 효과) 보조금, 금융 지원, 기술 정보 제공 등 인센티브 기반 정책 점수가 1점 상승할 때마다 기업의 에너지 효율 투자 비중은 약 0.4%p 증가한다.

(규제 기반 정책의 한계) 제재나 의무 투자와 같은 강제적 규제는 투자를 시작하게 하는 ‘방아쇠’ 역할은 수행하나, 투자 규모 자체를 심화시키는 데는 인센티브 정책보다 효과가 낮다.

(내부 관리 및 비용 인식) 전략적 성과 지표를 활용하는 기업과 에너지 비용 부담을 크게 느끼는 기업은 에너지 효율 투자 비중을 더 높게 가져가는 것으로 나타났다.

4. 정책적 시사점

(정교한 정책 믹스의 필요성) 기업의 에너지 효율 투자를 극대화하기 위해서는 단일한 규제 도입에 의존하기보다 다양한 정책 수단을 결합한 정교한 정책 믹스를 구축하는 것이 필요하다.

(규제와 인센티브의 상호보완적 역할) 규제 기반 정책을 통해 기업에 투자의 당위성과 초기 동기를 부여하되, 보조금이나 금융 지원과 같은 인센티브 기반 정책을 병행함으로써 실질적인 금융 장벽을 낮추고 더욱 심화된 투자를 유도해야 한다.

(취약 기업군을 위한 타겟팅 지원) 수익성이 낮거나 자금 조달에 어려움을 겪는 중소기업일수록 외부의 인센티브 지원에 더욱 민감하게 반응하는 경향이 있으므로, 이들의 투자 역량을 강화할 수 있는 맞춤형 타겟팅 지원 정책이 마련되어야 한다.